Чем спортивное ЧЗ хуже, например, исторического? Факт из истории, который я не знаю, с большой долей вероятности мне будет интересен — хоть какое-то удовольствие от игры я получу. Спортивный же факт как прошел мимо меня, так пусть и идет дальше, и дальше, и дальше...
Но в то же время ругаться на «спортивность» вопросов, для которых знать вообще ничего не надо — просто признаваться в полном неумении думать. Чем сейчас на листе с нескрываемым удовольствием занимается элитное меньшинство екатеринбургских знатоков.
И ведь что, в частности, поражает: вообще-то NN (не буду показывать пальцем) — неплохой редактор по результатам редактуры, но в обсуждении... Загадка есть.