Про копирайты

А вот что интересно — по поводу успехов «пиратской» партии в Швеции часть френдленты вскипела возмущенным разумом — дескать воруют (бурную радость испытало меньше народу). Но что-то я не заметил восторгов в отношении инициативы РИА «Новости»... А ведь должна же действовать та же логика. Ну, понятно, что данная инициатива несовместима с цивилизованным обществом, но кто сказал, что последовательный копирайт, при котором не «воруют» — совместим?

Вообще, надо понимать, что если мы признаем право собственности на информацию, без оговорок и изъятий, то и новости, и статистика, и официальные акты всякие — также подпадают под копирайт. Если же информация имеет какую-то особую природу и особый правовой порядок — то какие претензии к партии, которая мирно и в процессе дискуссии намеревается этот порядок скорректировать?

Заголовок-то какой заголовок...

«Судить по закону интернета»:

Депутаты разработали черновой проект закона об интернете. Законом будет легализовано электронное голосование на выборах, провайдеры будут освобождены от ответственности за содержание сайта, регистрация сайтов как СМИ останется добровольной.

Вообще — безопасное топтание на месте. Правда, электронное голосование наверняка будет устроено для удобства подтасовок... А остальное...

Главная идея закона – все, что запрещено или ограничено в обычных отношениях, должно быть запрещено или ограничено в киберпространстве, рассказывает разработчик. Это относится к таким нормам, как клевета, призывы к насилию и проч.

А сейчас типа разрешено, да? А мужики-то и не знают, особенно уже осужденные...

Умиляют пассажи типа:

Первый вариант законопроекта, который сейчас обсуждается с представителями интернет-сообществ...

Каких именно сообществ не уточняется. Вообще, конечно, наиболее репрезентативное интернет-сообщество — это Баш. Но есть еще «Курятник», «Гоблинятник» и даже более экзотические...