(no subject)

Сначала процитирую puffinus, «Пара слов о Химках»:

У меня во френдленте многие гадают и спорят: кто же атаковал здание химкинской администрации, не было ли это провокацией? И приводят разные доводы, порой весьма разумные и весомые. При этом указанные товарищи впадают в серьёзную ошибку. В Химках могли действовать анархи, фанаты, пропалаченные провокаторы или марсиане. Для сути происходящего это не имеет абсолютно никакого значения. . . . . . Но! alex_dars подкинул ссылку вот на что. Наилиберальнейшее "Эго Москвы" проводит опрос среди своих слушателей - которые, как положено либералам, буйных анархов не очень-то любят. И пожалуйста: свыше 90 процентов из них высказываются о разгроме химкинской администрации положительно. Комментарии, думаю, не нужны. Власть уже который год наотрез отказывается понимать по-хорошему. Отказалась и в этот раз, причём особенно грубо. И получила по сопатке. Не сильно получила, совсем чуть-чуть - но для России и это уже из ряда вон. И теперь, судя по всему, иначе уже не получится. Вся наша ненасильственная стратегия потерпела крах, будущее - за насилием. Ничего хорошего в этом, конечно, нет. Но по-другому уже не получится.

Либеральность слушателей «Эхо Москвы» я бы, конечно, поставил под сомнение, но, как известно, никого другого в этой стране ни о чем не спрашивают, так что сойдет.

Вообще же, текущие политические процессы, похоже, можно охарактеризовать следующим словосочетанием — период начального накопления демократии. Период весьма неприятный, но неизбежный.