March 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, July 2nd, 2009 04:27 am

Совешенно фееричная вещь, родом из СССР — так называемое РАО — стригут бабки с копирайта совершенно невозбранно. «РАО защитило группу Deep Purple от нее самой»:

На закономерный вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" можно ответить философски: потому что оно может. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия , необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "такой организацией" и является РАО.

Вот такие они, поборники копирайта — пофигу им на права автора и правообладателя (о потребителе лучше скромно умолчу).

Вообще, ребятки эти уже на кого-то нарывались лет 10 назад, и разговоры о том, чтобы их упразднить как пережиток коммунизма, велись очень серьезные. Да вот не довелись... Может, они и снова вернутся к идее, которую тогда лоббировали — бабки им должны за каждое «воспроизведение» (сюда входит, например, открытие в окне браузера), если только автор к ним не пришел и на особом бланке от их услуг не отказался...

upd: Кстати, для любителей всякой «пераццкой венды» новость должна быть хорошей — нас с такими фокусами запросто сейчас могут вытурить из всех международных договоров по копирайту...

Reply

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting