Ну… за промискуитет!

[iws]

Для начала — цитата:

Промискуитет (лат. promiscuus — смешанный, общий), 1) предполагаемая стадия ничем не ограниченных отношений между полами, предшествовавших установлению в человеческом обществе каких-либо норм брака и форм семьи; 2) В сексологии промискуитет — беспорядочные половые сношения (коитусы) со многими партнёрами.

Источник не самый лучший, но в целом — сойдёт.

Что касается первого значения, то существование исторически такой стадии отношений крайне сомнительно, поскольку ничего подобного не наблюдается ни у одних общественных животных. Впрочем, возникновение такой концепции понятно — как с точки зрения классического марксизма: до возникновения экономики не могло быть общественных институтов и, в частности, семьи; так и в силу того, что семейные отношения у различных культур (и в различное время) существенно отличаются, а Эпоха Великих Географических Открытий пришлась на пуританский период европейской цивилизации. Поведение далёких народов было для европейцев категорически непонятным, при этом сами народы считались «примитивными», т.е. — более близкими к досоциальной фазе развития.

Должен, впрочем, заметить, что какие-то периоды промискуитета у древних культур вполне могли существовать, но называть их «стадиями», мягко говоря, не есть корректно.

Что касается второго определения, возникают сомнения в том, что в таком виде это явление достаточно распространено, а также что оно рассматривается в рамках сексологии, а не психопатологии, поскольку то, что называется промискуитетом «в быту», отнюдь не беспорядочно. Нормальный человек всегда упорядочивает свои связи, хотя бы из гигиенических соображений. Хотя у каждого свои представления о порядке и его отсутствии…

Современный же нормальный промискуитет восходит к эпохе хиппи и free love, даже если его начинает практиковать «офисный планктон», для которого, впрочем, ещё характерно собственническо-потребительское отношение к сексу и партнёру (это происходит из сложной взаимосвязи сексуальных потребностей и иерархических отношений). Обычно подобные отношения практикуются внутри некоей группы, как правило — составляющей собственную субкультуру. Субкультуры могут отличаться по множеству прочих критериев: в самом деле, мало общего между, например, хиппи, богемой, «золотой молодёжью» и панками. Формы, естественно, для различных субкультур неодинаковы.

Зато вполне можно выделить общие черты самих субкультур, поощряющих промискуитет. Во-первых, это высокая степень личной свободы и индивидуализма, уважение к личности. Это необходимое условие, поскольку в современном обществе промискуитет хотя и может быть массовым (в рамках отдельной субкультуры), но не может быть тотальным (даже в рамках) — людям трудно избавиться полностью от животных инстинктов. (Отдельно стоят субкультуры типа панковской, где отсутствует уважение к личности, но отсутствует и потребность в таковом.) Во-вторых, равноправие полов. Дело в том, что в патриархальном, например, обществе промискуитет может быть только женским и жёстко осуждается, тогда как мужская свобода в выборе партнёров промискуитетом не считается, а называется «доблестью», «заботой о генофонде» и другими освящёнными традицией ярлыками.

Собственно, в подавляющем большинстве случаев (т.е. кроме, возможно, всё тех же панков) сексуальные связи, называемые промискуитетом, беспорядочными не являются, поскольку определяются как общественными (принадлежность к определённой субкультуре), так и личными предпочтениями.

Часто практика промискуитета произрастает из протеста против косной общественной морали, тем не менее она может стать источником вполне взрослых наслаждений. Важно лишь помнить, что промискуитет — не самоцель, а одна из форм социальной активности.