У постов есть уникальные ID в системе. А что не всегда доступны — исходное ограничение любой распределенной системы. Чем больше юзеров, тем лучше доступ.
Гейт в WWW сколотить вполне даже можно. Точно так же, как гейтуют списки рассылки и ньюсы (и что-то мне шепчет, что гугль свою вебньюсилку индексирует вовсю). Но сама система от него зависеть, как по мне, не должна. Иначе ее запросто можно насмерть задавить толстым кошельком. Что, собственно, и случилось с ЖЖ. Причем ведь почти наверняка без злого умысла приаттаченного к этому кошельку москвича. Бедный парень просто хотел срубить бабла.
Соцсети уже есть, они клиент-серверные, именно из-за этого и их косяки. И паровозы с ногами, вроде той же Диаспоры, уже есть. И засунуть какой-нибудь ЖЖобразный или мордокнижный сервис в тот же I2P тоже, вероятно, не проблема. Если делать что-то новое, то действительно новое и правильное.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Гейт в WWW сколотить вполне даже можно. Точно так же, как гейтуют списки рассылки и ньюсы (и что-то мне шепчет, что гугль свою вебньюсилку индексирует вовсю). Но сама система от него зависеть, как по мне, не должна. Иначе ее запросто можно насмерть задавить толстым кошельком. Что, собственно, и случилось с ЖЖ. Причем ведь почти наверняка без злого умысла приаттаченного к этому кошельку москвича. Бедный парень просто хотел срубить бабла.
Соцсети уже есть, они клиент-серверные, именно из-за этого и их косяки. И паровозы с ногами, вроде той же Диаспоры, уже есть. И засунуть какой-нибудь ЖЖобразный или мордокнижный сервис в тот же I2P тоже, вероятно, не проблема. Если делать что-то новое, то действительно новое и правильное.