Про христианство и науку...

[iws]

Чой-та модно стало благодарить христианство за европейскую науку и прочее. Дескать, ничем боле от других регионов Европа не отличалась, не отличалась, а потом ка-ак рванет...

Психотерапевтическое значение исповеди и все такое... Красиво, только с фактами никак не хочет сходиться.

Во-первых: современный научный метод возник существенно раньше христианства. Примат опыта, математизация, построение проверяющих экспериментов — это все тянется с ионической школы (кстати, не Европа, а Малая Азия, но в рамках европейской — эллинской — культуры). Оттуда же научный материализм (без кавычек) как приложение этого метода к мировоззрению. Из достижений отмечу: безупречное с точки зрения метода и с погрешностью в рамках тогдашних возможностей определение кривизны Земли Эратосфеном (христиане считали Землю плоской еще долго); технику Архимеда, чтобы повторить которую, христианам пришлось дождаться Леонардо; ну, и его же работы, вплотную подошедшие к дифференциальному и интегральному исчислению.

Правда, весь этот пир духа был вытеснен идеализмом Пифагора и Платона (весьма ценимых христианами). Но, что характерно, именно вытеснен, а не уничтожен.

Во-вторых: психотерапия «согрешил/покаялся» выглядит, конечно, вполне логично (как и нежно любимый схоластами Аристотель), но факты дают обратное — когда христианство побеждало где-либо язычество, сразу начинались массовые истерии и прочие внешние признаки тотальной невротизации (одни Крестовые походы чего стоят). И так до самого Просвещения.

И в-третьих: есть таки еще одно существенное социальное отличие Европы от других регионов — только здесь существовали оседлые демократии (не совсем в нынешнем понимании, но все-таки) и какое-никакое вольнодумство. Потом пришло христианство, утвердило «единственно верное учение», и наука откатилась к доэллинским временам. Вернулась свобода мысли — вернулась наука, и ого-го как вернулась.