Либертарианцы - последовательные сторонники капитализма. Вместе с тем среди либертарианцев нет единства по поводу прав интеллектуальной собственности. Многие либертарианцы являются противниками института интеллектуальной собственности.
Либертарианцы выступают за защиту прав собственности. С их точки зрения, собственность и свобода неразрывно связаны друг с другом. Собственность, а не представительное правление или власть большинства, являются гарантом свободы. Собственность - та сфера, в которой человек может быть свободен от правительства.
Английский философ Джон Локк является основателем классической концепции собственности. Согласно Локку, права собственности на вещи, которые создаются через труд, являются дополитическими, естественными правами, и государство не может изменить или отвергнуть эти права. Локк разработал свою концепцию для материальных предметов. Права собственности распространяются на движимое и недвижимое имущество и ресурсы. Человек также является собственником своего тела. Таким образом, если экстраполировать концепцию собственности Локка в сферу интеллектуальной собственности, то последняя будет рассматриваться как дополитическое естественное право, которое защищается государством. Государство, в том числе, существует для защиты прав интеллектуальной собственности. С противоположной точки зрения, право интеллектуальной собственности проистекает из деятельности самого государства. Автор имеет право собственности на свои работы, потому что государство решило по тем или иным соображениям, что он его имеет. Источник авторского права лежит в государственном законотворчестве.
Однако интеллектуальная собственность относится к области идеальных объектов. Патенты и авторские права относятся к формам нематериальной собственности. Это собственность на идеи, которые воплощены в материальных предметах. Интеллектуальная собственность относится к способу выражения идей, а не к идеям как таковым. Либертарианцы, выступающие против интеллектуальной собственности, считают, что нормы и институты, связанные с материальной собственностью, не следует распространять в область нематериальной собственности.
Статья хороша тем, что не убеждает в чем-либо, а просто очерчивает точки зрения, которых придерживаются либертарианцы (в реальности, а не в воспаленном сознании некоторых леваков).