Совешенно фееричная вещь, родом из СССР — так называемое РАО — стригут бабки с копирайта совершенно невозбранно. «РАО защитило группу Deep Purple от нее самой»:
На закономерный вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" можно ответить философски: потому что оно может. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия , необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "такой организацией" и является РАО. |
Вот такие они, поборники копирайта — пофигу им на права автора и правообладателя (о потребителе лучше скромно умолчу).
Вообще, ребятки эти уже на кого-то нарывались лет 10 назад, и разговоры о том, чтобы их упразднить как пережиток коммунизма, велись очень серьезные. Да вот не довелись... Может, они и снова вернутся к идее, которую тогда лоббировали — бабки им должны за каждое «воспроизведение» (сюда входит, например, открытие в окне браузера), если только автор к ним не пришел и на особом бланке от их услуг не отказался...
upd: Кстати, для любителей всякой «пераццкой венды» новость должна быть хорошей — нас с такими фокусами запросто сейчас могут вытурить из всех международных договоров по копирайту...