Размышления, вызванные полетом ЖЖ вокруг...

[iws]

Отписал в блоггере — «Распределенная блогосфера». Комментарии привествуются.

Comments

[doldonius]

Да вопрос не в конкуренции, а в том, что за доступ к данным, лежащим на моей тачке, какие-то посторонние дяди будут получать денежку. А весь гемор достанется мне.

Я предлагаю поверить алгоритмам, хорошенько проверенным на вшивость специалистами. Куда законоляпов заведет их измененное сознание, предугадать невозможно. Допустим, в рамках борьбы с курением будет объявлен запрет на хранение изображений курящих. А кто-то из твоей ленты завел тридесятой аватаркой, которой при тебе никогда не пользовался, Синюю Гусеницу с кальяном. Полезай в кузов.

Ага, осталась самая мелочь: убедить медвепутов в том, что публичный обмен мнениями не является подрывной экстремистской деятельностью. Удачи тебе, бледнолицый брат :)))

[iws]

Гм... Давай тогда и провайдерам платить не будем. Чем они отличаются?

Алгоритм — не панацея. Он может быть хреново реализован, может использовать хреновые ключи... В общем, ты обязываешь свою Машу плотно следить за технической стороной дела. Причем там, где ей это совсем не надо. Публичный обмен мнениями, вообще-то, защищен конституцией. Ее, конечно, тоже могут поменять... Но тогда уж создание тайного общества, которое ты предлагаешь, приравняют к подрывной деятельности раньше.

[doldonius]

Разница большая и толстая. Я (как клиент) провайдеру ничего, кроме абонентской платы, не предоставляю. И ответственности за его действия не несу. А твоей системе я должен буду дать место на диске и нести ответственность за содержание мессаг всех, на кого подписался. Есть разница?

Я в первую очередь слежу за тем, чтобы свою задницу гестаповцам с полицаями не подставить. Когда я буду уверен, что моя система достаточно плотно прикрывает меня, тогда и позову остальных, включая Машку.

"Конституция РФ" конституцией как таковой не является. Это программный документ ее издателя, не имеющий ровно никакой юридической силы. Можно было и сразу на туалетной бумаге печатать. Сравни с американской (тоже, правда, изрядно задвинутой в угол, но все-таки).

Общество не тайное, а с регулируемой анонимностью. Сам смысл затеи в том, чтобы каждый мог сказать то, что думает, зная, что техническими средствами его не вычислят. Либо, напротив, передать сообщение так, что адресат(ы) будут, насколько это технически возможно, уверены в том, что его отправил именно тот, кем оно подписано. Если даже это в стране, где обитает юзер, противозаконно, ему для защиты своих прав так и сяк остается лишь вооруженное восстание.

[iws]

Ну, Путину позволительно, а ты мог бы и помнить, что конституция РФ прямого действия...

Не позовешь ты Машку, поскольку пока ты ей объяснишь, как этим всем пользоваться, а главное — зачем, ибо никого, кроме пары-тройки красноглазиков она там не застанет, уже наиграешься и не самому не интересно будет.

Смысл твоей затеи понятен. Вот только я-то совсем о другом говорю.